Melissa Rosenberg, Twilight, att polera en skit

Jag gillar Twilightfilmerna, det är bara att erkänna. Den andra falerade men mest på grund av regin och de dåligt animerade vargarna (och brist på kostym när de var i mänsklig form). Det var dock inte förrän jag läste den första boken som jag insåg vilket geni Melissa Rosenberg är. Med tanke på vad hon har att jobba med har hon gjort ett otroligt bra jobb med att adaptera böckerna till film. Det finns en intressant intervju med henne i Hollywood Reporter där hon bland annat pratar om skrivprocessen, bristen på kvinnor i branchen och hur hon hanterar de konflikerande moraliska frågorna i böckerna.

The way the story plays out, Bella commits to some major decisions at a very young age. But the thing that’s troublesome for me is this idea that she can’t have sex because she’ll destroy her soul.


Rosenberg: There’s a couple things going on there. One is, they can’t have sex because physically he could basically kill her. He could break her like a twig, so there’s a physical danger. (I’m not sure that’s any better a message.)
 
But you can get away with that because he’s a vampire.


Rosenberg: Yeah, exactly. What appeals to me in this is you have a desirous girl. She wants sex. She is absolutely clear about that. She’s a horny girl! And it’s such a taboo to have a girl want sex more than the guy, or to have looser standards about that. When he says, “I don’t want to have sex until we’re married” — and he is trying to protect her virtue — but she’s like, “You’re a fucking dinosaur!” But she goes along with it because she wants sex. That I find appealing. Because telling girls that what you’re feeling is shameful or wrong in any way, or that it’s weird that a girl would feel that, is damaging. So this in some ways gives them permission to have those feelings. I also don’t know that abstinence is a terrible thing to breach, but I don’t have kids.

But where’s the representation of young female sexuality that isn’t colored by all the old tropes? It’s entirely possible to have sex, have it not suck and not get pregnant.

Rosenberg: Right. Although, the other side of it is it’s an interesting thing to say, she had sex, but yeah, this can happen. This is a consequence of sex, if you’re not safe, if you’re not paying attention. She didn’t even think he was capable of getting her pregnant, and yet it happened. The thing that drives me insane is the whole concept of having unprotected sex and getting pregnant and then you’re not able to have an abortion. This happens in films and television all the time. It doesn’t even come up, you don’t even address it, no one even talks about it. They actually do talk about it in “Breaking Dawn.” It’s Edward saying, “I think we should get rid of this thing,” and Jacob’s saying, “I think we should get rid of this thing, too.” And Bella says, “No, I’m choosing not to.” But at least someone’s talking about it!

Twilight

Jag såg filmen och gillade den mycket. Det har dock dröjt tills nu för mig att läsa boken. Läste den mest för att den råkade stå i en bokhylla nära mig. I samstämighet med miljoner andra brudar så dras man med i den uppsvepande kärlekshistorien. Antagligen för att man är människa, har en gång varit 17 år och SÅ kär som Bella är. Däremot när slöjorna skingras lite så stannar man upp och inser att, hallå vad är det här? En ung tjej som totalt ger upp sitt liv, sin skolgång, kompisar och föräldrar för en man. En man som det är förenat med livsfara att umgås med. Hon beskriver sig själv som tråkig ointressant och klumpig och honom som den vackraste människan på jorden, perfekt och bra på allt.

Det blir mer och mer löjligt fram till sovrumsscenen där Edward förklarar sina teorier om var hans släkte kommer ifrån: "...om man inte tror på att hela den här världen blev till av sig själv - vilket är rätt svårt för mig personligen att acceptera - är det då så svårt att att föreställa sig att samma kraft som skapade både plankton och hajar, sälungar och späckhuggare, också skapade båda våra arter?"

Personligen har jag svårt att tro att någon som varit vaken 24 timmar om dygnet de senaste 90 åren och är intresserad av böcker inte ännu tagit till sig evolutionsteorin. Sedan undrar Bella med generad röst om vampyrer kan ha ett fulländat äktenskap och om hon och Edward skulle kunna ha det någon dag? Menas det allvarligt att en 17-årig tjej inte skulle kunna ta upp sexfrågan på ett mindre krystat sätt? Eller är det en tunt förnissad moralkaka skapad av en mormonsk hemmafru?

En underhållande genomgång av grammatiken i Twilight kan läsas här.

Som en kommentatör på ett forum sa: "there's nothing more romantic than pseudo-abusive relationships with controlling men who you can't say no to and who want to kill you."

Böckerna har blivit hyllade för att de uppmuntrar unga tjejer att vara avhållsamma. Och ja, självklart är det bra att unga tjejer väntar med sex tills de är helt säkra på vad det innebär och vad de vill men vad är bäst? En ung tjej som testar sex på ett hälsosamt sätt eller en tjej som blir totalt uppslukad i ett ohälsosamt och farligt förhållande och måste byta art och gifta sig innan hon kan ha sex?

Den genialiske Stephen Fry summerar saken briljant här: